Waar is de realiteit
gebleven? Alles waar wij op internet op visuele manier mee worden geconfronteerd
staat daar met een reden, iedere foto is met een doel uitgezocht en geüpload,
daarnaast niet zelden voorzien van een dosis bewerkingen. Photoshop lijkt een
krachtiger middel te zijn geworden dan de camera.
 |
| Wanneer zal de duckface door de kunst worden geadopteerd? |
Zelfs een ‘’selfie’’ waarbij het model op de foto braaf de
lippen heeft getuit(’zogenaamde duckface (“urbandicitionary, 2009”)), gebeurt
voor een reden. De houding maakt de lippen voller en de kaak strakker met als
het gevolg dat het gezicht wat smaller is. Dit heeft uiteraard weinig te maken
met bewerkingen van foto’s maar is wel te herleiden naar bewerkte foto’s.
Modellen zoals wij die tegenwoordig tegenkomen in magazines en websites zijn
vaak flink onder een digitaal-bewerkings-vergrootglas gelegd. Even de taille
wat retoucheren, de kraaienpootjes wat wegpoetsen en de ronding iets
prominenter maken (“Metz opleidingen, N.D.”). En voilà! Het voorbeeld van echte
schoonheid, waarbij het ‘echte’ natuurlijk discutabel is. Het bewerken van
mensen tot een perfectionistisch totaalplaatje heeft gevolgen op het zelfbeeld
van mensen, zeker in de huidige sociaal digitale cultuur speelt dit een grote
rol.
 |
| De rode cirkels spreken boekdelen, |
En dan nu, het nieuws! Om nieuwsberichten kracht bij te
zetten wordt vaak gebruik gemaakt van afbeeldingen, een foto zegt immers zoals
in het vorige blog ook is verteld meer dan 1000 woorden. Door het gebruik van
foto’s heeft de uitgever of schrijven een belangrijk ‘wapen’. Foto’s verbeelden
de situatie in de tekst, een foto in een oorlogsgebied ziet er bijvoorbeeld een
stuk rampzaliger uit als er een knuffelbeertje van een kind in beeld ligt, dit
maakt het een gevoeliger onderwerp waar mensen dus meer bij betrokken raken.
Niet geheel zeldzaam zijn in scene gezette foto’s uit oorlogsgebieden zoals
deze hiernaast te zien is (“Grace Murano, 2009”). Een huilend mens maakt
emoties bij ons los en geeft nog meer kracht aan de foto en dus het bericht, de
onderste foto is gepubliceerd terwijl op de onderste foto nog te zien is dat
het zogenaamde slachtoffer de arm van de verpleegster nog beet houd en de man
er bij staat in een andere outfit alsof er niets aan de hand is.
 |
| Het kan ook fout gaan, het toevoegen van rook is hierbij nogal onzorgvuldig gedaan. |
Het is moeilijk te geloven wat we aan afbeeldingen zien op
internet en sceptisch zijn is zeker geen overbodige luxe. Onthoud dat bij
iedere foto bij een bericht dit staat met een reden, ook in dit blog!
Aantal woorden: 382
Door Ben Kruijs
Klas D01
Bronnen
Grace Murano. (2009). 10 Most Famous Doctored Photos. Geraadpleegd op
Metz opleidingen. (N.D.). Retouche en ethiek. Geraadpleegd
op
Urban dictionary. (2009). Duckface. Geraadpleegd op
Wililance. (N.D.). How Photoshop Has Changed
Photography. Geraadpleegd op
Geen opmerkingen:
Een reactie posten